Nieuws
|
 |
Politieke steun voor verbod permanente rimpelvullers
Bron:
Redactie New Beauty (10-03-2009)
|
Net als de Consumentenbond wil nu ook de PvdA dat het gebruik van permanente rimpelvullers wordt verboden. Bijna de helft van alle privéklinieken maken nog steeds gebruik van dergelijke permanente middelen, zo blijkt uit recent onderzoek van RTL-nieuws.
Eind 2007 kwam de Consumentenbond tot exact dezelfde conclusie. Bij een rimpelbehandeling zijn grofweg drie mogelijkheden: een verlammend middel (zoals botox), een tijdelijke rimpelvuller (afbreekbaar) of een permanente vuller.
De Inspectie voor de Gezondheidszorg en de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie ontraden het gebruik van permanente rimpelvullers vanwege het risico op complicaties, omdat er weinig bekend is over de effecten op lange termijn en omdat het niet mogelijk is de middelen zonder blijvende schade te verwijderen.
Geneesmiddel
Op grond van de risico's én omdat er inmiddels genoeg alternatieven zijn, heeft de Consumentenbond al in oktober 2007 geopperd om bij cosmetische rimpelbehandelingen het gebruik van permanente vulmiddelen te verbieden. Ook wil de bond dat alle rimpelvullers de status van `geneesmiddel' krijgen. Op die manier zijn er veel meer waarborgen ten aanzien van regelgeving, onderzoek en veiligheid.
Vanwege internationaal auteursrecht kan New Beauty niet altijd het hele artikel tonen. In die gevallen bieden wij je een link naar de originele bron van het artikel aan. Zo kun je toch alle informatie lezen en er je voordeel mee doen. Hoewel we ons best doen te zorgen dat iedere doorlink uitkomt bij het artikel kan het voorkomen dat de andere website het artikel heeft verwijderd of de link heeft veranderd. Mocht je dit overkomen, dan excuseren wij ons voor de overlast en vragen wij je dit per email aan ons kenbaar te maken.
|